新型アダプター出来たけど・・・(-ω-;) ― 2008/03/08 22:34:00
シェアブログhigurashiに投稿
さて・・・・
早速、CR-5300でSDHCアダプターを作ってみましたヽ(^◇^*)/
まずは・・・
私にとっては初めてのPIN形状への取り組み!
最初の2本ぐらいまでは、そのまま無加工のままハンダ付けしたのですが・・・
(w_-; ウゥ・・・・・細かい・・・・・
あまりの細かさに3本目辺りから・・・・
自分がドコにハンダ付けしていいのか分からなくなり・・・( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
おもむろに・・・
カット!(`∇´ )にょほほほ
これで、ハンダ面が明確になったので、非常にやりやすくなりましたヽ(^◇^*)/
ということで、CR-5300側のハンダ付け完成!
まあまあキレイにハンダできた!ヽ(^◇^*)/
後はいつも同様にSDアダプター側の配線をして完成!ヽ(^◇^*)/
動作チェックしてSDHCが認識できることが確認できたので・・・
プラリペアで配線固め!!
激しく失敗!!(|||ノ`□´)ノオオオォォォー!!
今回はプラリペアに液を垂らした後に、透明なペット素材で上から押さえて
鏡面仕上げにするだ!!
と意気込んでトライしたものの・・・・
上から押さえた時にプラリペアがはみ出して周りに付いちゃった・・・(w_-; ウゥ・・
しかも混合用リキッドは白文字を溶かすので、字が流れて汚い・・・(w_-; ウゥ・・
また削ろうかなとも思ったのですが・・・
そのままでも問題なくPSPに入るので・・・
放置!(`∇´ )にょほほほ
ということで、ベンチマークを取って性能の検証に入ります!ヽ(^◇^*)/
黒い速度 V2.0 GO!
 ̄0 ̄;アッ!
さ、下がった・・・・(w_-; ウゥ・・
ということで、
ベンチの結果は思わしくない数値が出ました・・・(-ω-;)
ちなみにPhotoFastの16GBが悪いのかと思い、CR-5200のVer.3でベンチを確認しましたが398出てましたので、SDHC自体が遅くなってるわけではありません・・・
ということで・・・
原因として考えられるのは・・・
①私の製作が下手だった・・・(w_-; ウゥ・・
②CR-5300はCR-5200よりmicroSDとの相性を上げるためにスピードを犠牲にした
と・・・
自分のせい
or
メーカーのモノ作り方向性
の2つのパターンが考えられます・・・・
フツーに考えれば①だと思うのですが・・・( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
ということで、
CR-5300とCR-5200のとちらでもアダプターを作った人!
ベンチマークの比較をぜひ教えて下さい<(_ _)>
また改造はしてないが、CR-5200 と CR-5300の2種類を持ってる人!
手元にSDHCのmicroSDを持ってる場合は、
CR-5200に入れた場合とCR-5300に入れた場合のベンチを教えて下さい<(_ _)>
単純に私の製作ミスなら良いのですが・・・
もしCR-5300がCR-5200よりも速度が出ないとしたら・・・・
アダプターはCR-5200で製作した方が速度的に優れている事になります。
まあ・・・
私も自分の製作ミスだとあきらめがつくので・・・( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
さて・・・・
早速、CR-5300でSDHCアダプターを作ってみましたヽ(^◇^*)/
まずは・・・
私にとっては初めてのPIN形状への取り組み!
最初の2本ぐらいまでは、そのまま無加工のままハンダ付けしたのですが・・・
(w_-; ウゥ・・・・・細かい・・・・・
あまりの細かさに3本目辺りから・・・・
自分がドコにハンダ付けしていいのか分からなくなり・・・( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
おもむろに・・・
カット!(`∇´ )にょほほほ
これで、ハンダ面が明確になったので、非常にやりやすくなりましたヽ(^◇^*)/
ということで、CR-5300側のハンダ付け完成!
まあまあキレイにハンダできた!ヽ(^◇^*)/
後はいつも同様にSDアダプター側の配線をして完成!ヽ(^◇^*)/
動作チェックしてSDHCが認識できることが確認できたので・・・
プラリペアで配線固め!!
激しく失敗!!(|||ノ`□´)ノオオオォォォー!!
今回はプラリペアに液を垂らした後に、透明なペット素材で上から押さえて
鏡面仕上げにするだ!!
と意気込んでトライしたものの・・・・
上から押さえた時にプラリペアがはみ出して周りに付いちゃった・・・(w_-; ウゥ・・
しかも混合用リキッドは白文字を溶かすので、字が流れて汚い・・・(w_-; ウゥ・・
また削ろうかなとも思ったのですが・・・
そのままでも問題なくPSPに入るので・・・
放置!(`∇´ )にょほほほ
ということで、ベンチマークを取って性能の検証に入ります!ヽ(^◇^*)/
黒い速度 V2.0 GO!
 ̄0 ̄;アッ!
さ、下がった・・・・(w_-; ウゥ・・
ということで、
ベンチの結果は思わしくない数値が出ました・・・(-ω-;)
ちなみにPhotoFastの16GBが悪いのかと思い、CR-5200のVer.3でベンチを確認しましたが398出てましたので、SDHC自体が遅くなってるわけではありません・・・
ということで・・・
原因として考えられるのは・・・
①私の製作が下手だった・・・(w_-; ウゥ・・
②CR-5300はCR-5200よりmicroSDとの相性を上げるためにスピードを犠牲にした
と・・・
自分のせい
or
メーカーのモノ作り方向性
の2つのパターンが考えられます・・・・
フツーに考えれば①だと思うのですが・・・( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
ということで、
CR-5300とCR-5200のとちらでもアダプターを作った人!
ベンチマークの比較をぜひ教えて下さい<(_ _)>
また改造はしてないが、CR-5200 と CR-5300の2種類を持ってる人!
手元にSDHCのmicroSDを持ってる場合は、
CR-5200に入れた場合とCR-5300に入れた場合のベンチを教えて下さい<(_ _)>
単純に私の製作ミスなら良いのですが・・・
もしCR-5300がCR-5200よりも速度が出ないとしたら・・・・
アダプターはCR-5200で製作した方が速度的に優れている事になります。
まあ・・・
私も自分の製作ミスだとあきらめがつくので・・・( ̄∇ ̄;)ハッハッハ
最近のコメント